2026-08-27 · FIELD NOTE

我怎样判断一个作品做到哪一步

构建成功、自动测试通过、设备能跑起来和真实场景可长期使用,是四种不同的证据。这里说明我会怎样把它们分开记录。

← 返回日志索引
档案方法 01 · 验证不是一个词我不把“做出来了”当成一句笼统的结论。每个作品都会尽量说明:它有没有构建成功、有没有自动检查、有没有在真实设备上运行过,以及有没有完成面向实际场景的人工复核。
代码与文件构建 / 类型 / 静态检查
自动过程测试 / 解码 / 脚本检查
真实环境设备 / 网络 / 台架
最终判断人工查看与场景验收

先问:这份证据真正说明了什么

例如,Codex Micro 的发布包能生成,并不等于所有手机、局域网和 Windows 环境都已经验收;ComboAssistant 某个 Beta 版本的真机结果,也不能自动代表后续版本。网站会把已有证据放在对应层级,不把阶段性检查写成普遍结论。

再问:还缺哪一步

硬件项目里,原理图、PCB、3D 预览和公开工程能说明设计被整理过,但不替代制板、焊接、上电和长期工况测试。视频项目里,完整解码、黑帧和音频检查可以发现技术问题,但节奏是否自然仍需要人工完整观看。

自动检查负责尽早发现问题;人工复核负责决定它是否真的成立。

相关档案:[2026 电赛 H 题](/works/embedded-vision-control-notes)[AI 实况足球高光剪辑工作流](/works/efootball-ai-editing-workflow)[Codex Micro V2.0.0](/works/codex-micro-v2)